• RSS订阅 加入收藏  设为首页
广东快乐十分软件

评论:“城市风道”并非治霾良策大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网_0

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:评论:“城市风道”并非治霾善策大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网杭州市规划局、市环保局等部门最近在做一项研究,希望在杭州建一个“城市风道”,把郊外钱塘江的风引进主城区,把空气中的霾等污染物“吹”走。杭州目前共有高层建筑4000多幢,阻挡着风的形成,因此,打造“城市风道”需要打...
评论:“城市风道”并非治霾良策大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 杭州市计划局、市环保局等部门比来在做一项研究,愿望在杭州建一个“城市风道”,把郊外钱塘江的风引进主城区,把空气中的霾等污染物“吹”走。杭州今朝共有高层建筑4000多幢,阻挡着风的形成,是以,打造“城市风道”需要打通很多器械向的街道。(11月6日《北京晨报》)“城市风道”可弗成行,需要复杂的科学论证,不是一两句话能说得清。但基于常识的判断,是可以存疑的。假如作个类比,似乎有如诸葛亮“借春风”,需要的时刻,能不能来,风力能否足以把霾吹走,即春风是否“与便于霾”?更重要的是,当气象安好,无霾之时,风道又会不会给城市带来负面影响?当然,“城市风道”可弗成行照样次要的,关键是这个办法似乎对治霾意义不大,就好比家里烟尘滚滚,不想着若何灭烟减尘,而是架把风扇往邻里吹,与邻为壑,显得很不厚道。要知道杭州是浙江的省会,把霾往别处“赶”,若干泄漏出以大欺小、以上压下的味道。假如“城市风道”倡议于民间,可权当是愿望改良空气质量急切的民意,可以理解。然则,这么个主意出自于政府的计划与环保部门,或许更能解读出某种希冀毕其功于一役的急功近利。相对于治霾的长周期以及"大众,"视线之外的琐碎点滴,打造“城市风道”不仅噱头实足,大兴土木,还可以化无形为有形,化繁琐为简单,其诱惑可见一斑。只是这“城市风道”跟家里的抽油烟机一样,在当“搬运工”,而非实质承担政府对情况的公共责任。“霾”伏围城,政府需要做的是两点,一是治霾保护市民健康的空气诉求;二是把排放控制到与情况代谢能力相匹配的范围内。可见,“城市风道”并非治霾良策。治霾需要在政府主导之下,做好“减法”与“加法”,标本兼治。“减法”即治污与减排,在消除污染的历史欠账方面要有大的作为,削减累积的量;经由过程家当调剂、排放标准进级、城市交通优化等方法,大幅度降低排放总量。“加法”即在生态情况的修复上表现力度,绿化与水情况持续改良,增强情况的自我修复功能。此外,在治理方法上主导社会共治的轨道,政府与群众互动,区域之间调和,倡导绿色生活方法,建立区域生态补偿机制,增强微观治理的活力。

标签:评论: 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号